Prof. Dr. Eva Schmidt
Telefon
(+49)231 755-2835
Postadresse
Emil-Figge-Straße 50
44227 Dortmund
Deutschland
Campus Adresse
Campus Nord
EF50
Raum 2.211
Aktuelle Position geschäftsführende Direktorin des Instituts für Philosophie und Politikwissenschaft
Sprechzeiten
Sprechzeiten: Freitags, 14-16 Uhr
Die Sprechstunde findet nach Absprache in Person in meinem Büro oder über Zoom statt. Melden Sie sich bitte per E-Mail bei mir an.
Wissenschaftliche Mitarbeiter*innen
Hilfskräfte
Web-Links
Vita
Eva Schmidt is Professor of Theoretical Philosophy at TU Dortmund. She works in epistemology, the philosophy of action, and philosophy of mind. Her main interests are epistemic reasons and reasons for action; explainable artificial intelligence; and the epistemology and nature of perception. She is a member of the research project Explainable Intelligent Systems (EIS), which is supported by the Volkswagen Foundation, and of the DFG network 'Zukunft der Religionsphilosophie'. She is a PI and the Values Chair of the Lamarr Institute for Machine Learning and Artificial Intelligence, the PI of the project "Epistemic Dilemmas, Normative Conflicts, and Epistemic Normativity", and one of three PIs of the project "Naive Realism Under Pressure".
Eva Schmidt studied philosophy and history at Saarland University and at the University of Missouri-Columbia. She received her PhD in 2011 for a thesis defending nonconceptualism about perceptual experience.
- Seit 10/2019 Juniorprofessorin für Theoretische Philosophie am Institut für Philosophie und Politikwissenschaft der TU Dortmund
- 2017-2019 wissenschaftliche Mitarbeiterin an der Universität Zürich, zuletzt im DACH-Forschungsprojekt „The Structure and Development of Understanding Actions and Reasons“
- 2016/2017 Vertretung der Professur für Philosophie des Geistes und Kulturphilosophie an der Universität des Saarlandes
- 2012-2017 Chargée de cours associée (Lehrbeauftragte) an der Universität Luxemburg
- 2011 Promotion mit der Arbeit „Experience Without Concepts: Nonconceptual Content and the Problem of Phenomenal Difference“, Universität des Saarlandes
- 2006-2017 Wissenschaftliche Mitarbeiterin an der Universität des Saarlandes
- 2002/2003 Studium der Philosophie und Geschichte im Rahmen eines DAAD-Stipendiums an der University of Missouri-Columbia, USA
- 1999-2005 Studium der Historisch orientierten Kulturwissenschaften (mit Fokus auf Philosophie und Geschichte) an der Universität des Saarlandes
Lehr- und Forschungsbereich
Lehre
Theoretische Philosophie, insbesondere Erkenntnistheorie und Handlungstheorie, aber auch Philosophie des Geistes sowie Philosophie der Neuzeit.
Forschung
Epistemische Gründe, epistemische Normativität, perzeptuelle Rechtfertigung, Handlungsgründe und Handlungserkärungen, erklärbare künstliche Intelligenz, Wahrnehmung.
Im Rahmen ihrer Lehrtätigkeiten betreut Prof. Schmidt Bachelor- und Masterarbeiten u.a. in den Bereichen Philosophie der KI, Erkenntnistheorie, Handlungstheorie und Philosophie der Wahrnehmung. Bei Interesse melden Sie sich gerne per E-Mail.
- Explainable Intelligent Systems (EIS), gefördert durch die VolkswagenStiftung.
- Epistemic Dilemmas, Normative Conflicts, and Epistemic Normativity, gefördert durch die DFG.
- Naive Realism under Pressure, gefördert durch die DFG, in Zusammenarbeit mit Dr. Assaf Weksler (University of Haifa, Israel/Open University of Israel, Israel) und Dr. Ori Beck (Ben-Gurion Universtity of the Negev, Israel)
Publikationen
- Modest Nonconceptualism: Epistemology, Phenomenology, and Content. Studies in Brain and Mind Series Bd. 8. Cham: Springer (2015).
-
Epistemic Dilemmas and Epistemic Normativity, Routledge Studies in Epistemology (mit Martin Grajner, unter Vertrag bei Routledge).
- Wittgenstein and Beyond: Essays in Honour of Hans-Johann Glock, Routledge Festschrifts in Philosophy Series, New York: Routledge (mit Christoph C. Pfisterer und Nicole Rathgeb, 2022). https://doi.org/10.4324/9781003202929
- Comment on Logins – On the Connection between Normative Explanatory Reasons and Normative Reasoning Reasons,Philosophia (online first 2024), 1-9, doi: 10.1007/s11406-024-00777-7.
- Replies to Critics, Asian Journal of Philosophy 3 (2024), 1-16, doi: 10.1007/s44204-024-00159-6.
- Reasons, Attenuators, and Virtue: A Novel Account of Pragmatic Encroachment, Analytic Philosophy (online first 2023), 1-22, doi: 10.1111/phib.12314.
- Facts about Incoherence as Non-Evidential Epistemic Reasons, Asian Journal of Philosophy 2 (2023) 1-22, doi: 10.1007/s44204-023-00075-1. (Leitartikel in einem eingeladenen Artikelsymposium)."
- Bare Statistical Evidence and the Legitimacy of Software-Based Judicial Decisions, Synthese 201, Topical Collection on Evidence in Law and Ethics, hrsg. Adam Dyrda & Tomasz Żuradzki (mit Andreas Sesing-Wagenpfeil und Maximilian Köhl) (2023), 1-27, doi: 10.1007/s11229-023-04141-2.
-
From Responsibility to Reason-Giving Explainable Artificial Intelligence. Philosophy and Technology 35, Topical Collection on AI and Responsibility, hrsg. Niël Conradie, Hendrik Kempt & Peter Königs (mit Kevin Baum, Susanne Mantel und Timo Speith) (2022), 1-30, doi: 10.1007/s13347-022-00510-w.
-
How to Make Norms Clash, Australasian Philosophical Review (eingeladener Kommentar), 5 (2022), 46-55, doi: 10.1080/24740500.2021.2000190.
-
Teleology first: Goals before knowledge and belief (Kommentar zu Buckwalter et al. “Knowledge before belief”), Behavioral and Brain Sciences 44 (2021), E169. (mit Tobias Schlicht, Johannes L. Brandl, Frank Esken, Hans-Johann Glock, Albert Newen, Josef Perner, Franziska Poprawe, Anna Strasser & Julia Wolf), doi: 10.1017/S0140525X20001533.
- Pluralism About Practical Reasons and Reason Explanations. Philosophical Explorations (mit Hans-Johann Glock) (2021), 1-18, https://doi.org/10.1080/13869795.2021.19085
- What do we want from Explainable Artificial Intelligence (XAI)? – A stakeholder perspective on XAI and a conceptual model guiding interdisciplinary XAI research. Artificial Intelligence 296, 103473 (2021) (mit Markus Langer, Daniel Oster, Timo Speith, Lena Kästner, Kevin Baum, Holger Hermanns, und Andreas Sesing), doi: 10.1016/j.artint.2021.103473.
- Where Reasons and Reasoning Come Apart, Noûs 55 (2021), 762-781, doi: 10.1111/nous.12329.
- Possessing Epistemic Reasons: The Role of Rational Capacities, Philosophical Studies 176 (2019), 483-501
- New Trouble for Reasons as Evidence: Means that Don’t Justify the Ends, Ethics 127 (2017), 708-718.
- Does Perceptual Content Have to Be Objective? A Defense of Nonconceptualism, Journal for General Philosophy of Science 46 (2015), 201-214.
- The Argument from Animal and Infant Perception, Teorema 29 (2010), 97-110.
- Defending the Enkratic Requirement, in Nick Hughes (Hg.) Essays on Epistemic Dilemmas, Oxford: Oxford University Press (mit Martin Grajner, im Erscheinen)
- Stakes and Understanding the Decisions of AI Systems, in Juan Durán und Giorgia Pozzi (Hg.) Philosophy of Science for Machine Learning: Core Issues, New Perspective, Synthese Library (im Erscheinen).
- Conceptualism and Nonconceptualism, in Kurt Sylvan (Hg.) Blackwell Companion to Epistemology, Malden, MA: Wiley-Blackwell (3. Auflage, im Erscheinen).
- Mentalism, in Kurt Sylvan (Hg.) Blackwell Companion to Epistemology, Malden, MA: Wiley-Blackwell (3. Auflage, im Erscheinen).
- Hume and the Unity of Reasons, in Scott Stapleford und Verena Wagner (Hg.) Hume and Contemporary Epistemology, New York: Routledge (2024), 124-141.
- Wie können wir autonomen KI-Systemen vertrauen? Die Rolle von Gründe-Erklärungen, in Britta Konz, Karl-Heinrich Ostmeyer und Marcel Scholz (Hg.) Gratwanderung Künstliche Intelligenz – Interdisziplinäre Perspektiven auf das Verhältnis von Mensch und KI. Stuttgart: Kohlhammer (2022).
-
Religiöse Erfahrung: Inhalt, epistemische Signifikanz und Expertise, in Martin Breul und Klaus Viertbauer (Hg.) Der Glaube und seine Gründe: Neue Beiträge zur Religiösen Epistemologie, Tübingen: Mohr Siebeck (2022), 11-31.
-
The Explanatory Merits of Reasons-First Epistemology, in Christoph Demmerling und Dirk Schröder (Hg.) Concepts in Thought, Action, and Emotion: New Essays. Routledge (2021), 75-91.
-
Die Eigenart religiöser Erfahrung, in Klaus Viertbauer und Georg Gasser (Hg.) Handbuch Analytische Religionsphilosophie. Akteure – Diskurse – Perspektiven. Metzler(2019), 173-184.
-
Objectivism and Causalism About Reasons for Action, in Gunnar Schumann (Hg.) Explanation in Action Theory and Historiography: Causal and Teleological Approaches. Routledge (mit Hans-Johann Glock) (2019), 124-145.
-
Quellen des Wissens: Wahrnehmung, in Martin Grajner und Guido Melchior (Hg.) Handbuch Erkenntnistheorie. Metzler (2019), 122-128.
-
Normative Reasons for Mentalism, in Christos Kyriacou und Robin McKenna (Hg.) Epistemic Realism and Antirealism: Approaches to Metaepistemology. London: Palgrave Macmillan (2018), 97-120.
-
A Dilemma for Epistemological Disjunctivism, in Robert French und John R. Smythies (Hg.) Direct Versus Indirect Realism - A Neurophilosophical Debate on Consciousness. London: Elsevier (2018), 141-162.
-
Two Challenges for CI Trustworthiness and How to Address Them, ACL Anthology (2017), 1-5 (mit Kevin Baum und Maximilian Köhl).
- Analytische feministische Erkenntnistheorie und implizite Einstellungen, in Anne Conrad et al. (Hg.) Gender überall?! (SOFIE. Schriftenreihe zur Geschlechterforschung), St. Ingbert: Röhrig Verlag (2014), 97-117.
-
Schroeder, Mark: Reasons First. Oxford: Oxford University Press, 2021. x + 274 pp, The Philosophical Review 132 (3) (2023), 515-519
-
Staffel, Julia: Unsettled Thoughts, Oxford: Oxford University Press, Deutsche Zeitschrift für Philosophie, 70 (2022), 350-356.
-
Kiesewetter, Benjamin: The Normativity of Rationality. Oxford: Oxford University Press 2017. 314 Seiten. [978-0-19-875428-2]. Zeitschrift für philosophische Literatur 7 (2019), 53-59.
- Michel, Jan G.: Der qualitative Charakter bewusster Erlebnisse. Physikalismus und phanomenale Eigenschaften in der Philosophie des Geistes, Grazer Philosophische Studien 86 (2012): 279-283.